前言：本文整理自 2021.4.27 電子報內容
嗨嗨，你這周好嗎？最近我多半感受到心有餘而力不足，只能繼續咬緊牙關努力。
另外我的 SEO 線上課在下周就要 Hahow 上線了，歡迎你前來逛逛。
那麼今天我想聊聊玩遊戲這件事，也是個相當啟發我的觀念，讓我們開始。
文章目錄
規則明確的小遊戲，代表著什麼？
我這半年有奇怪的興趣，我會去下載各類的小遊戲，都是那種只要看過一次，你就知道怎麼玩的那種小遊戲，我前前後後玩了可能有 30 款，多半是 Voodoo 這間公司設計的。
這類遊戲有的特點，通常就是規則簡單、遊戲快速，兩分鐘能上手、五分鐘可以打完兩局。（然後你朋友會覺得你很廢，玩這種糞 game）
然後，當你玩了十五分鐘後，大概就能感受到遊戲中「best practice」為何物：
可能是要在開局 30 秒內取得某個關鍵資源、或是當對手優勢超過你 30% 之前都還有救（否則就會大者恆大）、可能是只能強化自己特定技能才是最划算的，其他技能一無是處等。
總而言之，你會很迅速的感知到「最小阻力之路」、「最高效率玩法」的存在。
只要順著這條路走，你很快就能升級、遊戲越玩越順、勝率 100%——但很快的，你可能也會玩膩。
最有效率的玩法，未必是最讓人開心的玩法
對於某些我覺得還不錯玩的小遊戲，我會給自己設下一些規則，像是故意不升級裝備，追求遠超標準的高分，替自己找找樂子，延長遊戲時間。
回到我們生活中，由於生活是延續性的，基於過去的籌碼，我們可能真的有「best pratice」這件事。
好比先前讀地政系，所以你該繼續做不動產的工作，這樣才最不浪費；因為先前讀餐飲，所以你該努力讓之前的投資發揮最大的價值，讓先前的投資值得。
這樣當然是理性的，但追逐理性未必能讓你快樂；追求最高效率或許能讓整個市場效率最高，但對於你個人幸福未必能最大化。
就像是玩小遊戲，可能有最正確的玩法，但未必是你必須選擇的玩法。
過去的籌碼如果你還在意，那他對你而言是就是機會成本；如果你不在意，那就可以是沉沒成本。
願不願意，跟能不能一樣重要
先前我請教前輩一個問題：我們應該要努力到什麼程度，才不能算是半途而廢呢？
前輩回我：看你願意努力到哪個程度。
這看似很空泛，但著實拯救了那個當下的我。
現在社會多半追問我們有沒有能力選擇，但很少詢問個人「願不願意這樣選擇」。
或許你可以努力到 120 分，但更重要的是，你想不想努力到 120 分。
或許現在空閒的三個小時，你可以做很有生產力的事情，但你更願意無所事事。
有意願，就能甘願
在手錶社團也時常會有人問：買這支錶，會不會太貴？
有個老手回：「只要喜歡，就不貴。」
很多決定也是這樣，能讓我們開心的決定，不見得是世俗上公認最完美的決定，而是我們自己最喜歡的決定。
只要有意願，就能心甘情願。
要怎麼玩這個遊戲，都是你的個人決定。
祝福你能找到自己最甘願的生存方式，找到一個不需要逃離的生活。
2021.4.27
法蘭克
備註：
1/ 其實開飛航模式，很多遊戲的廣告都會被擋掉（小聲）
