- 登入
- 註冊
AI 搜尋引擎推薦：ChatGPT、Felo、Bing、Gemini…10大新世代搜尋工具深入分析
內容目錄
隱藏
從 ChatGPT、Perplexity、Gemini…… 等工具爆火後，AI 已全面滲透我們的搜尋行為，從關鍵字查詢到結合大型語言模型（LLM）的對話式互動，各家搜尋引擎都在嘗試打造新一代的搜尋體驗。
本文將綜合市場佔有率、技術創新性、使用者評價、速度與準確性、優缺點以及適用場景，針對目前最受矚目的 10 大 AI 搜尋服務。
包含：ChatGPT 搜尋、Felo AI 搜尋、Bing AI、Google Gemini、Perplexity AI、You.com、Andi、iAsk、Brave Search 和 Komo，進行詳細介紹及比較。
AI 搜尋引擎市場佔有率與使用趨勢
Google（Gemini / 生成式搜尋）
- 2024 年第四季，Google 的全球搜尋市佔率首次跌破 90%，約在 89.3% ~ 89.7% 之間。（source）
- 這是自 2015 年以來第一次低於 90%，顯示其他搜尋方案已開始分食部分流量。
- 雖然佔有率微幅下滑，Google 依然是超過 89% 的「全球龍頭」。
- Google 正在美國等市場測試生成式搜尋（SGE），由最新的 Gemini 大模型支持，但尚未動搖其壟斷地位。
Bing AI（Copilot）
- 微軟在 2023 年把 GPT-4 引入 Bing（稱作「新 Bing」或「Copilot」），並大力行銷。
- 2024 年末，Bing 的市佔約 3%~4%，有略微成長，顯示一部分使用者嘗試 Bing 的 AI 功能。
- 但與 Google 仍有極大差距，目前市佔尚未突破一位數。
ChatGPT 搜尋
- ChatGPT 並非傳統搜尋引擎，但以對話式查詢作為「搜尋替代」的潛力頗受矚目。
- 2022 年底上線後僅兩個月就突破 1 億月活躍使用者，2024 年 10 月月訪問量約達 36.6 億次。（source）
- OpenAI 在 2024 年 10 月底正式上線 ChatGPT Search 功能，提供連網的即時搜尋，攜龐大使用者群一舉進軍 AI 搜尋市場。
- 雖無傳統市佔率統計，但被認為已分流部分 Google 使用者，連 Google 自家數據也顯示搜尋流量輕微下滑。
新興 AI 搜尋引擎
- Perplexity AI 上線於 2022 年底，2023~2024 年迅速走紅，2024.12.18 估值甚至接近 90 億美元（source）。
- Brave Search（強調隱私）雖不到 1% 市佔，但 2024 年 5 月月搜尋量已達 4 億次，成長速度亮眼。（source）
- You.com、Andi、Felo、Komo、iAsk 等屬利基市場，主打對話整理、多語言或隱私等特色，吸引特定使用者圈。
- 其中 Andi 在 AI 搜尋評測（SearchBench AI）中排名第一名，正確率達 87%
小結：搜尋市場正朝多元發展：Google 雖然主導，但 Bing 與各家新創 AI 搜尋正逐步擴大使用者基礎。
10 大 AI 搜尋引擎推薦
1. ChatGPT 搜尋
介紹：ChatGPT 搜尋是由 OpenAI 推出的對話式搜尋工具，結合了 ChatGPT 的自然語言理解與搜索功能。使用者可直接在輸入框提問，取得 ChatGPT 與即時網頁搜尋相結合的整合答案。
開發背景：
- 開發者：OpenAI
- 發展歷程：ChatGPT 最早於 2022 年底公開測試，迅速累積龐大用戶。為了滿足使用者對即時資訊的需求，OpenAI 在 2023~2024 年間推出搜尋功能，結合微軟 Bing 的查詢結果，並逐步支援多語言及語音搜索模式。
特色：
- 結合 GPT-4 模型：回答能高度理解上下文，具備優質的自然語言生成能力。
- 整合 Bing 搜尋：可獲取即時資訊，使回答更貼近當前事件與最新資料。
- 對話式互動：可多輪追問，系統能記住前文語境並持續優化回答。
- 語音模式：支援語音輸入，方便行動端或想要以口說方式查詢的用戶。
2. Felo AI 搜尋
介紹：Felo AI 搜尋是一款新興的多功能 AI 搜尋工具，結合即時搜尋與自然語言生成能力，並提供多語言、可視化輸出（如心智圖、PowerPoint 幻燈片）等強化功能。
開發背景：
- 開發者：Felo 團隊（總部位於日本，2024 年成立）
- 發展歷程：Felo 以結合學習、翻譯與搜索為出發點，致力於將 AI 的知識整理與生產力工具（簡報、思維導圖）整合。2024 年初正式上線 Beta，逐漸在技術社群中獲得關注。
特色：
- 多語言支援：可同時處理中文、英文、日文等多種語言，並具備即時翻譯能力。
- 結構化輸出：除一般文字回答外，能一鍵生成 PowerPoint 幻燈片或思維導圖。
- 學術友善：適用於學術研究、專業領域，能匯整並引用高質量資料。
- 整合多工具：不僅搜尋，還包含文檔閱讀、摘要、圖像生成等多合一功能。
3. Bing AI (Copilot)
介紹：Bing AI（副駕駛模式，又稱 Copilot）由微軟整合 OpenAI GPT-4 技術，讓用戶在 Bing 搜尋頁直接與 AI 對話，獲取綜合而精準的搜尋結果與建議。
開發背景：
- 開發者：Microsoft（微軟）
- 發展歷程：微軟與 OpenAI 深度合作，以 GPT-4 為核心模型，於 2023 年推出新 Bing 對話式搜尋。Bing Copilot 不僅回答文字提問，也能處理圖像上傳、程式碼產生等多種需求。
特色：
- GPT-4 加持：與 GPT-4 深度整合，提供更流暢與準確的回答。
- 多模態搜尋：可上傳圖片、進行視覺相關查詢，提供更豐富的互動模式。
- 個人化建議：可根據使用者後續問題，持續優化結果並提供來源連接。
- 與 Office、Windows 整合：Bing Copilot 能直接套用於 Windows 環境，輔助工作流程。
4. Google Gemini
介紹：Google Gemini 是 Google 推出的新一代多模態大型模型，並整合在 Google 搜尋中，提供 AI 生成的摘要與多模態搜尋能力。
開發背景：
- 開發者：Google（Alphabet）
- 發展歷程：2023 年底 Google 宣布 Bard 後繼者——Gemini，並逐漸於 2024 年將其整合到搜尋服務中，以對抗微軟 Bing 與 ChatGPT 的競爭。
特色：
- 多模態理解：能同時處理文字、圖片、影片等多種輸入訊息。
- AI 搜尋總覽：搜尋結果能直接給出重點摘要及結論，不必點擊多個連結。
- 深度整合 Google 生態：可連動 Google 地圖、YouTube、Gmail 等服務。
- 即時性：可連上網路取得最新資訊，回答更新速度快。
5. Perplexity AI
介紹：Perplexity AI 是主打「快速、引用來源」的 AI 搜尋服務。用戶輸入問題後，系統會先抓取網頁，再以生成式 AI 整合答案並標示來源連結，維持高度透明與可信度。
開發背景：
- 開發者：Perplexity（新創公司），與多方模型供應商（OpenAI、Anthropic 等）合作。
- 發展歷程：2022 年底推出 Beta 版，因簡潔且回答具來源標示，而迅速受到關注。隨著需求成長，已推出付費 Pro 版，支援 GPT-4、Claude 2 等高階模型。
特色：
- 來源透明：回答往往帶有具體的參考鏈接，讓使用者能快速驗證資訊。
- 多種模式：支援 Academic（學術）模式、寫作模式、影片搜尋等，可針對不同需求優化結果。
- 快速精準：回答直接切入主題，節省閱讀時間。
- 支援多模型：付費版可切換 GPT-4、Claude-2 等，滿足高階用戶需求。
6. You.com
介紹：You.com 是兼具搜尋與聊天機器人的多合一平台，用戶可在同一介面使用多樣化功能（程式碼生成、翻譯、圖像生成等）。其聊天機器人稱為 YouChat，主打多模式 AI 搜尋。
開發背景：
- 開發者：You.com 團隊，由前 Salesforce 領導人創建。
- 發展歷程：2021 年推出 Beta 版搜尋引擎，2022~2023 年陸續加入 AI 對話、程式碼生成、外部插件等功能，試圖打造成「可客製化的超級搜尋」。
特色：
- 多合一生態：整合寫作、繪圖、程式碼、翻譯等功能於一體。
- 模式切換：Smart、Genius、Research、Create 四種聊天模式，滿足不同需求。
- 外掛系統：提供類似「App Store」的插件生態，可直接調用外部資料來源。
- 免費使用：大部分功能皆免費，但部分功能或高用量可能需要付費升級。
7. Andi 搜尋
介紹：Andi 是一個「AI 原生」的搜尋引擎，透過生成式 AI 來理解與整合網路資訊，並提供圖文並茂的結果。它著重於準確度與隱私保護，無廣告追蹤、無 cookies。
開發背景：
- 開發者：Andi 是一支小型創業團隊，自 2023 年開始研發，2024 年初在 AI 搜尋評測中獲得高分。
- 發展歷程：Andi 在 2024 上半年逐漸進入公測，因「結果精準」「零追蹤」吸引了隱私意識強烈的用戶，也在多項 AI 搜尋評比中排名前列。
特色：
- 零追蹤：不蒐集用戶數據，無廣告、無 cookies。
- 圖文並茂：AI 生成的回答同時附上圖片、重點摘要與連結列表，彙整度高。
- 高精確度：採用「先檢索後生成」方式，盡量避免 AI 幻覺，回答多有引用依據。
- 介面創新：輸入框與回覆區塊位置較與眾不同，資訊量豐富但需適應。
8. iAsk
介紹：iAsk 是一個主打即時問答、精準回答的 AI 搜尋引擎。用戶只需輸入問題，系統就直接給出最合適的答案，而非傳統的「十條藍色連結」。
開發背景：
- 開發者：iAsk 團隊（新創公司，技術細節不對外公開）。
- 發展歷程：2024 年開始在部分市場試營運。根據官方資料，其核心模型在多領域語言理解上表現優異，試圖成為「一問一答」式搜尋的領導者。
特色：
- 直給答案：不再顯示整頁搜尋列表，直接輸出精煉答案。
- 超高正確率：官方宣稱在多項問答測試中勝過其他大模型，能精準處理多領域問題。（source）
- 隱私保護：不會記錄和分析用戶詢問內容，降低隱私風險。
- 易用：介面極度精簡，輸入問題後立即獲得回覆，對初學者友好。
9. Brave Search
介紹：Brave Search 是 Brave 瀏覽器團隊開發的隱私優先搜尋服務。針對 AI 趨勢，Brave 引入了「Summarizer」功能，用開源大模型產生搜尋結果摘要，讓使用者快速了解重點。
開發背景：
- 開發者：Brave Software
- 發展歷程：Brave 最初專注於隱私瀏覽器，2021 年推出 Brave Search Beta，致力於打造不依賴 Google 的獨立索引。2023~2024 年間加入 AI 摘要功能。
特色：
- 隱私優先：不蒐集個人資料，不顯示追蹤型廣告，搜尋皆匿名。
- 自家索引：與 Bing、Google 不同，Brave 擁有自己的索引機制，搜尋結果相對獨立。
- AI 摘要：可在結果頁頂部顯示 AI 生成的重點整理，並附上來源連結。
- 可選式 AI：預設呈現傳統搜尋，使用者可點擊查看 AI 摘要，不強制取代原結果。
10. Komo
介紹：
Komo 是一個結合搜尋、聊天與話題探索的 AI 搜尋引擎。透過 AI 生成式聊天介面讓使用者可以問答互動，也提供 Explore 頁面觀察社群熱門議題，強調即時性與靈活性。
開發背景：
- 開發者：Komo Labs（新創團隊）。
- 發展歷程：約於 2023 年開始公開測試，以「聊天式搜尋」和「社群趨勢」為主打，嘗試在高度競爭的搜尋市場中突圍。
特色：
- 三大模式：Chat、Search、Explore，兼顧對話問答、傳統索引、以及熱門話題瀏覽。
- 無廣告：提供乾淨的介面，不插入商業廣告或贊助連結。
- 即時互動：能連續追問並獲得更深入的答案，類似聊天機器人。
- 年輕化社群：定位在新世代用戶，提供豐富的版面設計與社群互動。
各搜尋引擎優缺點對比
ChatGPT
優勢：
- 最先進 GPT-4 模型，對話式互動自然
- 無廣告、可附帶來源連結
- 語音輸入、App 整合便利
劣勢：
- 尚在改進中，本地／即時資訊有時不如傳統搜尋
- 介面不似關鍵字搜尋，部分使用者需要適應
- 仍偶有資訊錯誤或誇大
Felo AI
優勢：
- 多語言支援佳（特別是繁體中文）
- 一站整合 AI 簡報、心智圖、圖像生成等多功能
- 免費版即提供強大 GPT-4o，不另收費
劣勢：
- 知名度低，支援社群資源少
- 介面在 Beta 階段，設計較複雜
- 長文生成功能可能較耗時，若僅需簡單查詢顯得過度
Bing AI
優勢：
- 整合 Microsoft 搜尋與 GPT-4，資訊全面
- 回答附引用來源，可信度高
- 可生成圖像、協助程式碼開發，功能完整
劣勢：
- 需要登入微軟帳號且對話輪數有限制
- 在 Edge 瀏覽器體驗最佳，跨瀏覽器稍不便
- 早期曾出現「怪異回覆」問題，雖已改善但形象影響仍在
Google Gemini
優勢：
- 利用 Google 大量資料、知識圖譜，準確度高
- 與傳統搜尋結合度深，速度接近瞬時
- 數學、程式邏輯推理能力強，多模態處理能力佳
劣勢：
- 部分功能（SGE）仍在試驗階段，並非所有地區皆可用
- 對創造性或意見類提問回覆較保守
- 風控嚴格，可能拒絕回答敏感議題
Perplexity AI
優勢：
- 回應快、答案常附來源，透明度高
- Focus 模式可針對寫作、學術等需求
- 無廣告、隱私友好
劣勢：
- 免費版僅用 GPT-3.5，深度稍遜
- 多輪對話不強，主要是一問一答
- Pro 版功能更強但需付費
You.com
優勢：
- 功能多元：搜尋、聊天、程式碼、圖像生成一站搞定
- 多 AI 模式可切換（Smart/Genius/Research/Create）
- 生態可插第三方外掛，擴充彈性大
劣勢：
- 結果頁資訊雜，含廣告、App 卡片等，初用者容易迷惑
- 回答品質時好時壞，多輪對話穩定度不足
- 免費用量有限制，且廣告干擾使用體驗
Andi
優勢：
- 回答準確率高，有圖文並茂呈現
- 完全不追蹤，使用者隱私保護到位
- 無廣告，介面可一次看到所有重點資訊
劣勢：
- 介面設計特立獨行，新使用者需要時間習慣
- 功能仍在測試期，有時出現 Bug
- 社群小，線上資源較少，行動端也缺專用 App
iAsk
優勢：
- 一問一答效率高，MMLU 基準上表現出色
- 不儲存使用者提問，隱私保護度佳
- 適合快速查證事實或做簡易科普
劣勢：
- 只給單一答案，缺乏多角度觀點
- 若答案有誤使用者不易發現
- 缺少延伸服務，創造性功能較弱
Brave Search
優勢：
- 隱私至上，零追蹤、無個資洩露
- 自建索引 + 開源模型自研，嘗試打造獨立生態
- AI 回答為可選，不會強迫使用者放棄傳統搜尋
劣勢：
- 冷門查詢收錄有限
- AI 回答簡短為主，深度不及 GPT-4
- 缺乏多輪對話互動，市佔極低，對新興網站資料也不一定齊備
Komo
優勢：
- 無廣告、介面清爽
- Chat / Search / Explore 三合一，強調互動探索
- 多語言支持、不錯的回答準確性
劣勢：
- 知名度低、使用者群小
- 缺乏對本地服務的深度整合（如店家評論）
- 商業模式與穩定性仍在觀察
AI 搜尋引擎適用場景與推薦
學術研究 / 專業查證
- 推薦 Perplexity AI 與 Andi。
- 兩者資訊透明度高、引用來源清晰，非常適合寫報告或論文時使用；Perplexity 的 Academic 模式可搜尋論文，Andi 在避免幻覺方面也表現優異。
- 當然，Google Gemini 也不可或缺，先用它龐大的索引找到權威資料，再用 AI 總覽快速綜合。
一般綜合搜尋（日常疑問、新聞、知識）
- ChatGPT 搜尋 與 Bing AI 是主力首選。
- ChatGPT 適合「為什麼、怎麼做」等複雜提問，提供條理清晰的內容；Bing AI 擅長即時新聞與事件，並有來源可追溯。
- 若還想保留傳統搜尋列表，Google SGE 也是好選擇，能兼顧熟悉的連結列表與 AI 整理。
Komo 適合喜歡互動探索的新奇體驗者。
隱私保護
- Brave Search 與 Andi 是相當安全的組合，都不追蹤使用者、無廣告，適合高隱私需求者。
- iAsk 也聲明不儲存使用者資料，可安心用於私密提問。
- 若需要更完整連結結果，也可搭配 DuckDuckGo 等傳統隱私搜尋。
內容創作 / 腦力激盪
- ChatGPT 搜尋 與 You.com 最為合適。
- ChatGPT 可結合即時資訊生成文章初稿、程式碼範例；You.com 的 Genius / Create 模式能幫你產圖、寫故事。
- Felo AI 也值得內容工作者嘗試，具備 AI 簡報、心智圖功能，可把搜尋結果變成報告或學習筆記。
即問即答（快速查證事實）
- iAsk 與 Bing AI、Perplexity 特別適合「一秒知道答案」的需求。
- iAsk 專長精準提取，Bing 則提供原始來源鏈接，讓你即刻確信答案無誤。
- Perplexity 也能用於此類情境，引用方式清晰且回應極快。
探索趨勢 / 跨語言搜尋
- Komo 的 Explore 分頁能挖掘最新潮話題，Felo 也擅長做跨語言轉換，一站看世界。
- You.com 與 ChatGPT 新增多語音模型，也支援多種語言間的自由切換。
總結
在生成式 AI 與對話式搜索的時代，各種新創搜尋引擎紛紛崛起，為使用者帶來更直覺、更智慧的查詢體驗。
Google 仍居市場霸主地位，但 Bing、ChatGPT Search 以及諸多 AI 搜尋新星（Felo、Perplexity、Andi 等）正快速搶攻特定需求領域。
從技術、速度、準確度，到隱私保護與內容創造，每家皆有不同強項與定位。
對一般使用者而言，不必只依賴一家搜尋——「多管齊下」或許是更理想的策略：
- 需要創造性寫作，就試試 ChatGPT
- 想要引用來源和最新新聞，可使用 Bing AI
- 注重隱私，可選 Brave 或 Andi
- 跨語言、學術或心智圖功能，則交給 Felo 或 Perplexity
