- 登入
- 註冊
ROI 與 ROAS:行銷人、生意人必懂的廣告投放指標
想知道廣告投資值不值得?又或者整個生意到底賺不賺錢?掌握 ROI 與 ROAS 這兩個指標,你就能快速看懂錢到底花去哪、回報多少。

想知道廣告投資值不值得?又或者整個生意到底賺不賺錢?掌握 ROI 與 ROAS 這兩個指標,你就能快速看懂錢到底花去哪、回報多少。
ROI 與 ROAS 就是所有老闆、行銷人必須了解到的重要名詞。
以下用白話的方式,把兩大指標一次講清楚。
ROI 是什麼?
ROI(Return on Investment,投資報酬率):(營收 − 所有成本)÷ 所有成本
站在老闆或投資人角度,關心「整盤生意」最後賺了多少。
整體專案或公司,扣掉人事、租金、原物料、廣告……後,還剩多少利潤。
ROAS 是什麼?
ROAS(Return on Ad Spend,廣告投報率):營收 ÷ 廣告費
站在行銷人角度,只想知道「每 1 元廣告費」帶回了多少營收。
不看其他成本,只計算廣告投入能帶回多少「營收」。
白話理解
用一句話比喻:ROAS 像是檢查雞腿熟不熟,ROI 則是整份便當好不好吃。
記憶法:ROI = Revenue minus Outlay inclusive;ROAS = Ad spend only.
有 A 就是 Ads。
ROI 與 ROAS 試算舉例
假設你花 100 元打廣告,還額外花 50 元在貨品與物流,最後營收 300 元。
ROI
計算: (300 − 150) ÷ 150 = 100%
解讀:每投入 1 元總成本,淨賺 1 元。
ROAS
計算: 300 ÷ 100 = 3.0(或 300%)
解讀:每 1 元廣告費帶回 3 元營收;至於扣掉其他成本後是否真的賺,ROAS 不管。
補充:為什麼電子報的 ROAS 通常很高,因為電子報的成本很低(分母很低),只要一有轉換,ROAS 就會很高。
延伸閱讀:《電子報行銷(email marketing)入門心法:掌握真正的名單與訂單》
什麼時候重點看 ROI?
- 整體投資決策:評估開一家新店、增加新產品線、併購或擴產可不可行
- 年度/季度財務審核:老闆或投資人要確認公司整體獲利能力
- 專案結案檢討:一個行銷活動、展覽或新功能上線後,總成本 vs. 總收益是否划算
- 長期策略評估:像是海外市場佈局、品牌重塑、營運模式轉型等大案子
什麼時候重點看 ROAS?
- 日常廣告優化:比較不同素材、受眾、版位、渠道,快速砍掉不賺錢的組合
- 分配行銷預算:多平台同時投放(Google、Meta、TikTok…)時,用 ROAS 判斷哪個渠道應加碼
- A/B 測試:測試文案、創意、落地頁時,以 ROAS 衡量「哪一版能帶進最多營收」
- 短期促銷/節慶檔期:618、雙 11、黑五等活動期間,需即時看 ROAS 以確保廣告投放效率
- 代理商或廣告團隊績效 KPI:只負責流量成效的外部團隊,通常用 ROAS 作為主要績效指標
電商每日優化投放 ROAS 為主、偶爾檢 ROI 先用 ROAS 快速調整出「賣得動」的廣告,再定期回頭檢查 ROI,確保真有賺頭。
實用技巧
先拉 ROAS 再看 ROI
從行銷漏斗思考:上層用 ROAS 篩掉不划算的廣告,下層用 ROI 確認整盤是否正收益。
ROAS 高不等於賺錢
ROAS ≥ 1 代表營收大於廣告費,但若商品毛利低、其他成本高,ROI 可能仍是負的。
設定 KPI 時要搞清楚
行銷部 KPI 設 ROAS 易於日常優化;高層 KPI 設 ROI 才能確保整體健康。
ROAS 要多少才夠?
在台灣多數電商/零售品牌裡,「ROAS ≥ 3」通常被當成及格線,4 ~ 5 以上代表廣告已經穩定獲利,5 以上則屬於表現亮眼的水準。
在毛利率 40~60%,ROAS 需要到 3~3.5 才能差不多打平,才會有淨賺。
什麼情況下 ROAS 賺錢、但 ROI 卻虧錢?
毛利率低(成本佔營收太高)
- 為何 ROAS 會好看:同樣 1 萬廣告費能帶來 4 萬營收,ROAS = 4。
- 為何 ROI 會掉到谷底:商品成本 3 萬、出貨+售後 5 千,總成本 4.5 萬,反而倒虧。
- 成本過高、或是定價太低。
大幅折扣 / 滿額送
- 為何 ROAS 會好看:折扣後銷量暴增,營收看起來提升
- 為何 ROI 會掉到谷底:折扣直接吃掉毛利,贈品再吃一次成本
高退貨率 / 詐欺訂單
- 為何 ROAS 會好看:投放時只看到下單金額
- 為何 ROI 會掉到谷底:退貨退款後實際到帳營收大減,還要付逆物流費
平台/通路抽成高
- 為何 ROAS 會好看:廣告產出的 GMV(平台營收)很高
- 為何 ROI 會掉到谷底:Amazon/各店商通路等抽 15–30%,加上廣告費一起計算後 ROI 炸裂
只計「首購 ROAS」
- 為何 ROAS 會好看:首購營收帶回高 ROAS
- 為何 ROI 會掉到谷底:首購利潤本就低(首購折扣+導流成本),若後續留存不好,終局 ROI 仍為負
LTV 與 ROI、ROAS 的關係
LTV(Customer Lifetime Value)代表客戶在整段關係中的累積貢獻淨毛利。
如果一個客戶 LTV 低,代表他總貢獻低;LTV 高則代表總貢獻高。
因此,如果一個客戶的 LTV 夠高,新客第一單可能虧錢沒關係,就能在後續回購把虧損賺回來。
也就是說,LTV 越高,允許的首購 ROAS 越低。這就是為何訂閱 SaaS 或高黏著度品牌,願意在第一單「燒錢」搶客,因為他們知道未來可以把錢賺回來。
這個時候,就是第一單 ROAS 可能小於 1,但最後這個人的 LTV、ROI 卻是大於 1。
因此看 LTV,決定我們能多大手筆去搶客。
補充:電商常用的黃金比例:LTV 至少要是 CAC(獲客成本)的 3 倍,長期才划算。
延伸閱讀:《LTV(Lifetime Value,顧客終身價值)是什麼?》
小結與複習
ROI = 淨利 ÷ 全部成本 → 判斷「整體賺不賺」。
ROAS = 營收 ÷ 廣告費 → 衡量「廣告買得值不值」。
想快速調整廣告 → 盯 ROAS;想決策投資或評估長期獲利 → 看 ROI。
提醒:高 ROAS 不一定等於高 ROI,還得把所有成本都算進來。
希望以上內容能幫助你了解 ROI 與 ROAS 的差異!