- 登入
- 註冊
《影響力》七大法則：40 年歷久彌新的行銷與心理說服技術
以下依照 Robert B. Cialdini《影響力：讓人乖乖聽話的說服術》的架構，逐一將七大影響力原則完整介紹。
Robert B. Cialdini（羅伯特·西奧迪尼） 的《Influence: The Psychology of Persuasion》（影響力：讓人乖乖聽話的說服術），可以說是心理學的大作，更是商業、行銷書籍中無數被反覆提及的經典。
2024 年適逢該書出版 40 週年，全球學界與企業仍以《Influence》為說服研究與實務的入門書；Forbes 評論指出，它「四十年後依舊是暢銷書」。
如果有 10 本必讀的行銷商業著作，《影響力》必定是繞不開的大山，且是最值得攀登、風光明媚的好山。
以下依照 Robert B. Cialdini《Influence: The Psychology of Persuasion》（影響力：讓人乖乖聽話的說服術）及其 2021 年增訂版的架構，逐一將七大影響力原則完整介紹。
1. 互惠（Reciprocity）
概念說明
人們天生傾向回報他人給予的好處、禮物、讓步或服務，即使這些「好處」是未被要求的，也會形成心理上的「欠債」感，促使我們履行義務以解除內心壓力，從而提高順從度。
理論基礎
- 哈瑞・克里希那（Hare Krishna）機場募款：成員在旅客手中塞一朵小花或小冊子後再開口募捐，捐款率顯著躍升。
- 美國傷殘退伍軍人協會（Disabled American Veterans）郵寄實驗：籌款信中加附免費地址標籤，回信率從 18% 躍升至 35%。
商業應用方式
- 在提出任何「要求」之前，先提供顧客具體價值：免費試用品、專家建議、加值內容或驚喜升級。即便是小禮品（如電子書、優惠券），也能啟動互惠回應，帶來購買、轉介或好評。但務必保持真誠；若被察覺「假好心」，效果會反噬。
2. 承諾與一致（Commitment & Consistency）
概念說明
一旦我們公開表態、簽名或採取初步行動，就會同時受到內在自我形象與外在社會期待的雙重壓力，傾向持續維持與先前立場一致的行為。
理論基礎
- 「請駕駛安全」實驗（Freedman & Fraser）：研究人員先請屋主在窗邊貼一張小貼紙，兩週後再請他們於院子豎立巨大醜陋告示牌，順從率由 <20% 飆升至 76%。
- 汽車銷售「低球術」與連署→志工序列：先讓顧客說「小 Yes」，再逐步放大要求，顧客為了保持一致，往往接受高成本承諾。
商業應用方式
設計「微承諾」流程：免費註冊、勾選同意、簡短調查，再引導至更深層行動。
鼓勵用戶公開見證或社群貼文，讓「說出口」的承諾變成壓力來源。
推出高階方案時，以「你已持續每日記錄──升級進階分析，延續這條路」的敘事，讓升級看似自然而然。
3. 社會認同（Social Proof / Consensus）
概念說明
在情境不明或資訊不足時，我們會觀察多數人──特別是相似他人──的行為，作為決策捷徑。「如果很多人都這麼做，那應該就是對的。」
理論基礎
- 罐頭笑聲研究：即使觀眾知道笑聲是假的，插入「笑聲音軌」仍能讓笑得更久、評價更高。
- 飯店「毛巾重複使用」實驗：提示「此房 75% 客人重複使用毛巾」，比純粹環保訴求效果更佳。
商業應用方式
向潛在客戶展示「數字與常態」：即時購買計數器、「最熱銷方案」、用戶評價、或「和你類似的人也買了……」。越精準的分眾（如「87% 台北旅客選擇手機取票」）越具說服力。搭配星等、評論照片或即時數量，能加乘同儕效應。
4. 權威（Authority）
概念說明
專家身分、職稱、制服、證照、第三方背書等權威符號，可顯著提升訊息可信度；人們往往自動服從「看似專家」的指令。
理論基礎
- Bickman 街頭制服實驗（1974）：在紐約街頭，實驗人員分別穿「警衛制服、送奶工制服、便服」要求路人撿垃圾或給硬幣。僅因換上警衛制服，服從率就飆升到近 90 %，突顯制服本身足以觸發權威順從。
- 「I’m not a doctor, but I play one on TV」廣告（Vicks Formula 44，1980s）：肥皂劇男星以「電視醫生」身份推銷止咳糖漿，儘管觀眾知道他只是演員，仍因白袍與醫師角色而提高對產品的信任與購買意願——展示了「角色權威→品牌信度」的移情效應。
- 白袍效應與 enclothed cognition：研究顯示，穿上實驗室白袍能提升受試者的專注力與認知表現；患者也更信任穿白袍的醫師。僅僅一件衣著，就能在施與受兩端同時放大權威影響力。
商業應用方式
- 在網站或門市明顯呈現真實資格：學位、專業證書、權威機構標章、專家代言。UX 設計加入「已驗證商家」「醫師推薦」等標籤，能快速獲取信任。
- 但切忌假冒；一旦被揭穿，信譽將全面崩潰。
5. 喜好（Liking）
概念說明
我們更容易接受來自「我們喜歡的人」的請求：包括外表吸引力、相似性、熟悉感，或對方給予真誠讚美時產生的好感。
理論基礎
- 鍚寶威家居聚會（Tupperware Party）：賣家並非產品示範員，而是受邀的好友；消費者購買主要是為了支持朋友。
- 「我喜歡你」卡片（Joe Girard）：世界紀錄汽車銷售員每月寄出親筆卡片寫「I Like You」，靠親切關係累積大量回購與轉介。
商業應用方式
讓品牌「人格化」：展示真實員工、個人故事、邀請顧客共同價值（例如「我們是跑者，為跑者打造裝備」）。
提供互動社群、打造友善客服、使用稱讚與個人化回覆，加深「朋友」感受，進而推動購買與分享。
6. 稀缺（Scarcity）
概念說明
當資源或機會顯得有限時，會因「錯失恐懼」（FOMO）而增加其渴望與價值感，加速決策。
理論基礎
- 沃切爾（Worchel）餅乾罐實驗：同樣餅乾，僅剩兩片時被評為更美味、更具吸引力。
- 多項研究證實「限時限量」標語能提升購買意願；稀缺訊息暗示商品受歡迎且具唯一性。
商業應用方式
透過明確限制：倒數計時、庫存顯示「僅剩 3 件」、早鳥價或限量版。最好能有可驗證的實際數據（即時庫存、到期日），以維持信任。
若與社會認同並用（如「最後席次快速完售中」），可疊加緊迫感；但絕不能虛構短缺。
概念說明
團體歸屬感超越「喜好」，著重「我們」意識——人們更願意協助與服從自己所屬族群的成員。
理論基礎
Cialdini 在 2021 年新版中引用多項研究，指出當訊息強調「同一群體」時，合作與響應顯著提升。例如募款文案以「同為退伍軍人……」作為開頭，效果遠勝一般敘述。
血緣、國籍、信仰或共同粉絲等深層身份皆可觸發此效應。
商業應用方式
使用「我們」語言框架：「作為開源社群成員，你有資格享有……」。提供會員專屬徽章、社群限定搶先體驗，或邀請顧客共同開發、參與測試，強化「自己人」的連結。一旦形成「我們」的自我認同，說服力往往凌駕其他原則。
