今天想要分享一下我最近終於搞定的問題，也就是長臂展的螢幕懸臂解決方案，這應該是極少見的需求，我估計只有 1% 的人會有吧，所以我研究了大半年都找不到解方。
不過終於，我最近找到解決方案啦哈哈哈哈，我看了 30 款螢幕懸臂，終於找到今天的解決方案：Ergotron LX 螢幕支架＋延長支架。
如果你不想看以下落落長的話，結論就是：Ergotron LX＋延長支架可以提供最長 80~83cm 的螢幕懸臂長度。這是我目前找到最長的螢幕懸臂組合方案了，推薦給有需要的朋友參考。
先說一下我的問題情境。
2021 年，經過萬分糾結，我選擇 LG 48C1 當成電腦螢幕，因為這台 Oled 拿來打遊戲真的太過癮了，關於這台電視的好處以後有機會再聊。
但是儘管這台電視有萊茵低藍光認證、還能額外開藍光模式，但它畢竟是電視，因此對於長期文書使用顯然不是最佳解。（實際上我打遊戲的時間大概只有 3~5%……）
那在這個情況下，我要怎麼增加一個文書螢幕在前面呢？
文章目錄
螢幕懸臂是移動螢幕的最佳解
最一開始我用土炮的做法，就是在電視前面直接放一個螢幕，因為我桌子還算夠深，所以這樣使用也堪用。
但問題點在於，這樣每次要打遊戲還要把文書螢幕搬開，簡直就是嚴重影響打遊戲的意願，而且累得要死；同時，這樣的操作還要額外找地方暫時放螢幕，電源線、HDMI 線都要拔，都太麻煩了。
我期待的場景：當我要文書的時候可以旋轉到中間，當我不需要文書的時候，又能安靜地移到旁邊去。（怎麼聽起來有點渣）
這基本上就是螢幕懸臂的守備範圍，因此我開始研究螢幕懸臂。
什麼是螢幕懸臂
我先科普一下螢幕懸臂是什麼，一般螢幕解決方案就兩種，一種是靠螢幕底座，而 99% 螢幕剛買到手的樣子，都是螢幕底座。
另一種則是螢幕懸臂，通常會卡在桌板中，利用一條手臂撐起螢幕。
螢幕懸臂的優勢在於可以讓螢幕漂浮，這在視覺上就是種享受，外加上螢幕懸臂通常會有藏線的機制，因此可以盡可能減少桌面上的線材，廣受許多人喜愛。
多數螢幕懸臂並不夠長
儘管打定主意要用螢幕懸臂了，但此時我又碰到一個問題，那就是：市面上絕大多數的螢幕懸臂都不夠長。
我的桌子全長 160cm，因為有擺喇叭的關係，我很希望螢幕能落在桌子正中間（就是我的個人癖好），但又因為桌子正面已經擺了螢幕了，我只能從側邊拉懸臂、往中間擺螢幕，也就是大概需要 80cm。
而市面上多數螢幕懸臂都只落在 50~65cm 左右，就算買到一萬多塊的 Herman Miller Ollin 螢幕懸臂，最長也就 67cm。
13cm 說多不多，說少也不少，我一度要妥協想說那就這樣吧。
直到我發現 Ergotron LX 的延長支架。
Ergotron 螢幕支架：質感不賴且耐操
Erogtron 的支架並不便宜，但我買了 Erogtron 高階的 HX 支架後（一萬塊的支架），使用體驗很好，因此對於 Erogtron 印象就挺好的，因為這個支架粗勇到能撐住 17 公斤重的電視，真不簡單。
而在某一天，我忽然發現 Ergotron 有賣一個短短的支架，居然是 LX 螢幕支架的延長臂。
Erogtron LX 一旦加上延長臂後，整個長度最長可以到 83~85cm 左右，剛好契合我的需求。
而且儘管到了這個長度，官方的建議公斤數還是到了 8.1kg（畢竟 80cm 的力矩真的頗長），這足夠應付多數的 32 吋的螢幕了。
目前使用一周多，目前都沒有垂頭等問題。儘管細微的螢幕垂直旋轉、水平校正、高度上下移動都沒有那麼細膩，但以穩定度來說，我覺得沒有毛病，符合我的使用預期。
但也要補充，因為 80cm 真的比較長，桌子晃動的話，螢幕本身還是會有點小晃動，但對我來說是可接受的程度。
使用組合：Erogtron LX ＋LX 衍伸臂（45-289-224/216/026）
備註
- Erogtron 做工我覺得沒有到非常精品，質感是 ok 的，但不會讓人到非常驚嘆的程度
- Erogtron 原廠保固是十年，但通常在京東跟日本亞馬遜會更便宜，特別是有促銷時，但這樣保固能不能算我就不是很清楚，留給大家自己評估。（但台灣我沒找到 LX 的衍伸臂，可能要問問）
我的實際使用情況
回到我前面的情境「當我要文書的時候可以旋轉到中間，當我不需要文書的時候，又能安靜地移到旁邊去。」
正中間使用
因此當我在寫稿（比如說現在），可以旋轉到桌子正中間進行使用。
側邊使用（平）
如果沒有要使用，則放到側邊去。
側邊使用（打直）
如果覺得存在感太強烈，也可以打直，這樣視覺面積也會減少。理論上這樣可以當輔助的側螢幕，但因為主螢幕真的太大了，外加上桌面配置，因此很難同時看兩個螢幕。
使用螢幕懸臂的提醒
1. 桌板要夠厚
使用螢幕懸臂桌板品質要好，因為螢幕懸臂就是不斷在凹你的桌子；IKEA 那種太薄的桌板肯定稱不了太久，建議你換好一點的桌子或用螢幕底座。
目前我是用 Funte 的桌子，看起來有挺過將近 16 公斤的考驗，如果以後有狀況我會再 update。
2. 螢幕要支援 VESA
使用螢幕底座、螢幕懸臂，螢幕背後都要有四個像是螺絲孔的東西，不然上述兩個都不能用。你買的螢幕說明書跟規格都會備註是否支援 VESA
3. 辦公室不建議用
以我個人來說，如果條件允許，我認為螢幕底座更適合多數人，我尤其強烈建議在辦公室的話，一定要選擇用螢幕底座，因為螢幕懸臂的話，你搬座位會想哭，超級麻煩，不要問我怎麼知道的。（當然討論時螢幕轉向會很方便，但多數人未必有這個需求）
4. 注意長度是否符合需求
儘管我這個 80cm 的需求相當罕見，但如果你的辦公桌比較長，而且又只能在角落使用穿孔的話，那你需要測量一下從桌子的穿孔處，到辦公桌正中間的長度是否 ok。像是我以前的辦公桌用 65cm 的螢幕懸臂就有些侷促。
螢幕懸臂與螢幕底座的比較
這邊我也簡要比較一下，螢幕懸臂跟螢幕底座的差異，只是我的個人觀點，你可以親自體會後，給出自己版本的答案。
1. 螢幕懸臂調整高度較不方便
我目前用幾款螢幕懸臂，最大的困擾還是升降時，螢幕的左右位置會改變，然後你要需要一兩個動作才能調整到你希望的位置。這點對我來說很惱人，不確定有哪款螢幕支架能克服這點。（那種要手動調整高度卡榫的不算，太難用）
而好的螢幕底座則完全沒有這個問題。（像是 Dell）
2. 螢幕懸臂的細微調整較不細膩
螢幕懸臂因為機構設計問題，在微調仰角、水平旋轉時，我個人認為沒有像螢幕底座俐落，我個人更偏好螢幕底座的調整感覺。
3.螢幕懸臂的高度樂勝螢幕底座
儘管像是 Dell 這麼好用的螢幕底座，還是會有個問題，那就是螢幕底座通常不夠高；以我個人來說，還是要加上螢幕架才能到比較好的高度。而螢幕懸臂在高度上通常不用擔心，都能到很 ok 的高度。
4. 螢幕懸臂能支援 32 吋的垂直螢幕
22~27 吋的螢幕，支援的螢幕底座都有辦法將螢幕垂直使用；但到了 32 吋，由於螢幕尺寸真的太巨大了，此時螢幕底座已經無法將螢幕打直了。此時就只有螢幕懸臂可以支援 32 吋的垂直旋轉。（如我上面那張圖）
